fev
08
2010
PéssimoRuimRegularBomÓtimo 8 avaliações
Loading ... Loading ...

AUXÍLIO-RECLUSÃO OU BOLSA-BANDIDO?

Publicado por Rafael Seabra na(s) Seção(ões) Curiosidades |

O governo Lula ficará marcado não apenas pelo grande avanço econômico do nosso país, mas também pela quantidade de benefícios concedidos para a população carente (bolsa-escola, bolsa-família, “bolsa-gás”…) e nem tão carente (mensalão, mensalinho, entre outros).

Eis então que me deparo com um e-mail tipo corrente me apresentando o auxílio-reclusão, carinhosamente chamado de bolsa-bandido (depois discutiremos se o nome é pertinente mesmo). Fui pesquisar no site do Ministério da Previdência e vi que o auxílio-reclusão realmente existe.

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto. Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.

Todas as informações sobre como requerer o benefício, bem como saber se está apto a recebê-lo, valores a serem recebidos, motivos para a descontinuidade para pagamento e documentação necessária pode ser encontrada no site da Previdência, clicando AQUI. Vou me concentrar apenas em discutir alguns pontos que achei interessante.

O valor do benefício, para quem for preso a partir de 01/01/2010, é de até R$ 798,30. Apenas para efeito de comparação, o salário mínimo para 2010foi fixado em R$ 510,00. Deixa eu ver se entendi: se um pai de família (quando conseguir um emprego) trabalhar árdua e honestamente todos os dias ele receberá (como a grande maioria do povo brasileiro) um salário-mínimo, ou seja, R$ 510, para bancar todas as despesas da casa. Mas se esse mesmo pai de família for preso, por conta de algo não tão honesto assim, ele será merecedor de um benefício de R$ 798,30. Entendi corretamente?!

Ah, mas alguns podem dizer que para receber este benefício é necessário ser contribuinte do INSS. Interessante. Antes dizia-se com humor para quem se formava que “agora já pode ser preso, pois ficará em cela especial”. Agora teremos que melhorar a frase. Quando a pessoa se formar e estiver contribuindo para o INSS, a brincadeira será “agora já pode ser preso, pois ficará em cela especial e receberá o bolsa-bandido (ops, auxílio-reclusão!)”.

Por sinal, qual o melhor nome para esse benefício? Ah, e qual o benefício concedido aos dependentes da pessoa assaltada, violentada ou até mesmo assassinada por esse beneficiado? É com vocês.

Compartilhe

Enviar por e-mail Enviar por e-mail Imprimir este artigo Imprimir este artigo Adicionar esta notícia no Rec6 Adicionar esta notícia no Linkk

Assine nossos feeds



Comentários #30

  • paulote capote

    Também recebi o tal email há um tempo atrás e prefiro continuar pensando que o mesmo seja falso… :/

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Infelizmente é verdadeiro :(

    Basta acessar o site do MInistério da Previdência, através do link a seguir: http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

    Abraço!

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Lamentável…

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Lorivaldo

    Eu também recebi o e-mail há uns 15 dias atrás e achei que se tratava de alguma brincadeira.
    É eu acho que isso só pode ser brincadeira do Lula, uma vergonha.
    Porque tal absurdo não foi vinculado em nenhum jornal.
    O que podemos fazer para que tal beneficio seja cancelado.
    Se fosse em um país de primeiro mundo a população já teria se mobilizado e alguma coisa iria mudar.
    Sinto-me envergonhado diante de tal absurdo, lamentável é pouco.
    Pode ter certeza no PT e sua corja de ladrões nunca mais.
    Isso se não tiver um monte de político se beneficiando de tal beneficio.
    Como podemos fazer com que este beneficio chegue ao conhecimento de todos através de um jornal, sabemos que nem todos tem acesso à internet e através de e-mail nem todos vão ficar sabendo de tal absurdo.
    PT nunca mais!!!!!

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Juvenal

    Pessoal, o auxilio existe desde 1991… vamos ler antes de sair falando… http://jusvi.com/artigos/41334

    Abs.

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Juvenal,

    Agradeço a enriquecedora complementação do artigo, com esse estudo que explica com muito embasamento o auxílio-reclusão.

    A crítica existe não apenas em relação à quantidade de benefícios criados e/ou mantidos pelo atual governo, mas também ao valor desse específico benefício ser maior que o salário-mínimo.

    Fiquem à vontade para comentar, criticar ou sugerir sempre que quiserem, pois o blog também é feito por vocês.

    Abraço!

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Rosana

    É vergonhosa a quantidade de bolsas que o governo dá às populações carentes. Muitos deles se aproveitam disso, nem pensam em trabalhar pois sabem que o dinheiro virá.
    Eu não conhecia a bolsa-bandido. É lamentável. Enquanto as pessoas são assaltadas e ficam no prejuízo, isso quando não perdem a vida ou a saúde, as famílias daqueles que estragam a sociedade recebem dinheiro do governo?
    Infelizmente o governo brasileiro cada vez mais tira dos honestos para dar aos desonestos….

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Débora

    Interessante ler esse post agora … há dus semanas atrás também fiquei chocada ao receber este e-mail e verificar que a tal “bolsa” existe.
    É incrivel pensar o quanto cada preso custa para o nosso bolso… e fcar sabendo que ainda pagamos essa bolsa é demais… enquanto milhares de honetos-miseráveis passam fome, os criminosos prejudicam a sociedade e ainda nos sugam o pouco dinheiro que resta para investimentos públicos…

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Roberto Alves

    É uma vergonha o que acabo de ler, tenho visto ao longo do tempo as autoridades darem benefícios demais, tais como: pena máxima de 30 anos, sair do presídio nos finais de ano e a maioria não volta de lá e agora uma premiação para quem comete um crime. Ah entendi agora, o Brasil é o país que está no rumo da igualdade social e temos que incluir os monstros que estão presos, já sei que se o assassino do estudante da upe se for preso a família dele não tem com o que se preocupar. A cada dia que passa eu tenho mais vontade de ir para um país pelo menos com os pensamentos civilizados. Isso é uma vergonha

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • o nerd

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que o marcola, o beira mar e outros “luminares” do pcc et caterva o digam. Êtcha grupinho de pêso pra uma bôa aliança!!! O chavez devia copiar o modelo de lulalaláladrão, parece ser mais pedagógico e eficiente na manipulação e alienação.

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • ARRUDA

    Gente, não divulgar todo o noticiário,é no mínimo querer manipular a opinião pública. Existe deste 1991. Por isso que tem muito orgão de imprensa que detesta ter o mínimo código de ética. Vamos falar, criticar até, mas com seriedade.Só assim se constroi uma sociedade LIVRE.

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • JPMagalhaes

    O artigo é leviano. Recebi o mesmo e-mail relatado e o seu texto contribui para piorar a situação. Você não deve ter lido os links que encaminhou. Pelo menos não totalmente, ou pode não ter entendido.
    Vamos aos fatos:
    - Copiado do link: “o último salário-de-contribuição do segurado (vigente na data do recolhimento à prisão ou na data do afastamento do trabalho ou cessação das contribuições), tomado em seu valor mensal, deverá ser igual ou inferior ao” valor de R$ 798,30. Ou seja, apenas pessoas que recebiam até este valor vão ter direito ao benefício, o que significa que a pessoa tem baixa-renda.
    - Copiado do mesmo link: “O valor do auxílio-reclusão corresponderá ao equivalente a 100% do salário-de-benefício. Na situação acima, o salário-de-benefício corresponderá à média dos 80% maiores salários-de-contribuição do período contributivo, a contar de julho de 1994.” Ou seja, ele receberá no máximo o valor de R$ 798,00, de acordo com o que contribuiu.
    - Importante frisar ainda que, de acordo com o tópico “Perda da qualidade de segurado”: “Para ter direito aos benefícios da Previdência Social, o trabalhador precisa estar em dia com suas contribuições mensais, caso contrário, pode perder a qualidade de segurado.” Ou seja, além de ser contribuinte, a pessoa tem que está em dia com suas contribuições.
    - O valor do benefício é destinado a família: “Dependentes: Esposo (a) / Companheiro (a); Filhos (as); Filho equiparado (menor tutelado e enteado); Pais; Irmãos (ãs).” Não é destinado ao preso, mas sim para suprir as necessidades deixadas pelo estado em que o cidadão se encontra.
    - Agora respondam o que faz mais sentido: prender uma pessoa e garantir o sustento da sua família, evitando assim a criação lógica de novos delinqüentes, ou deixá-los a própria sorte, para que se tornem também criminosos?
    - Foi bem dito acima que a lei é de 1991, vamos pensar bem antes de crucificar uma lei e até mesmo os governantes que não são responsáveis por elas. Neste caso, nem a lei é supérflua como falam, nem este ou o governo anterior tem culpa de nada.
    - E vamos ler bem antes de escrever um artigo desses! Vamos ter responsabilidade na formação de opinião.

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Olá JPMagalhães,

    Primeiramente queria agradecer pelo seu comentário. É sempre interessante ter uma opinião contrária, para elevarmos o nível da discussão. Obviamente que ao colocar um link num artigo que escrevo, fica claro que li seu conteúdo. Afinal o link nada mais é que a fonte informação.

    Você colocou 7 pontos no seu comentário e vou comentá-los um a um, numerados em ordem crescente. Vamos lá:

    1 e 2 - Realmente foi uma falha minha, pois atualizei o valor já referente a 2010 e esqueci de colocar o “até” antes do valor. Corrigido.
    3 - Para receber qualquer benefício (não apenas este) do INSS, até onde sei, o contribuinte deve estar em dia com suas obrigações. Achei redundante colocar isso.
    4 - Deixei muito claro no texto que o benefício é devido aos dependentes do segurado. Comparei apenas que um trabalhador honesto coloca “pra dentro de casa” um salário-mínimo e um preso coloca o auxílio-reclusão.
    5 - Faz mais sentido ser responsável com a sua família e com a sociedade, não cometendo assim o delito que o levou à cadeia.
    6 - Como falei na resposta ao Juvenal, critiquei o excesso de benefícios criados E/OU mantidos pelo governo atual.
    7 - Li muito bem antes de escrever e agradeço muito a sua contribuição. A principal diferença dos nossos pontos de vista é que você está focado apenas na legislação, e eu levei em consideração a irresponsabilidade do indivíduo preso para com sua família e a sociedade como um todo.

    Abraço!

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Luiz Carlos

    Uma pouca vergonha!E a espousa e filhos de vitimas desses bandidos será q receberá algum beneficio do governo?
    Estão lutando para criar um piso salarial para os policiais;será que vão conseguir?

    CADÊ A IMPRENSA????

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Inácio Meira

    Eita, Brasil brasileiro!!! Este País aguenta tudo, né? Bolsa para filho de bandido? Era só o qque faltava para completar a bagunça!!! Enquanto isso, pessoas pobres, honestas, bom caráter vivem à míngua. Agora, no meu entendimento, só nos ressta pedir a proteção de Deus!!!

    Comentário | 8 de fevereiro de 2010
  • Lorivaldo

    E ainda tem gente que escreve querendo defender a tal bolsa bandida.
    Queria ver se estas pessoas tivessem sido roubado ou perdido um ente querido em um assalto ou tiver uma filha violentada (estuprada) o que elas iriam dizer sabendo que o tal bandido estaria sendo beneficiado pela bolsa bandido, só para que os lindos filhos do bandido não se torne um bandido também.Implanta a pena de morte e você vai ver se vai ou racha, e pega o nosso lindo dinheirinho que é gasto com bandido e investe na Saúde…
    Não tem que entender nada, para quem sabe ler um pingo e letra. A tal lei pode ter sido de 1991 e ou de 1959, o que importa é que só agora tomei conhecimento de tal absurdo e vou criticar sim.

    Comentário | 9 de fevereiro de 2010
  • Fernandinho

    Ora bolas e por que não ?????? Brasil terra de otarios tenho vergonha muita vergonha de ser brasileiro.

    - Não recompensamos os vagabundos com tantas bolsa não sei o que ? tem gente que ate para de trabalhar para receber essa aberração.

    - Não pagamos um dos maiores impostos do planeta e temos os piores serviços publicos me diz vc ta feliz com o atendimento medico o transporte publico ? ou quem sabe com as enchentes e nossos amados politicos nada fazem ah fazem sim enfiam o dinheiro na cueca e na meia mais tudo bem né eles podem.

    - Não temos coisas ridiculas como a inspeção veicular em sp ? que logo sera em todo brasil e se seguir os moldes da de sp não vai ajudar o meio ambiente em nada NADA apenas encher os bolsos de seus amados politicos.

    - Oras bolas o povo brasileiro so aceita tudo de boca fechada pois bem levem na cabeça mais essa tambem e votem votem sim nos mesmos palhaços que vao continuar cagando sobre suas cabeças.

    - No dia que o povo não puder ser comprado mais com bolsas esmolas quem sabe não se veja o inicio de alguma mudança.

    - quem ai lembra da epoca do collor ? o povo fez alguma coisa a respeito foi pra rua o cara levou impecheament. e ai que que deu no povo de hoje ? parece que tomaram “deculpem a expressao” “agua de merda” gente sem iniciativa para nada é incrivel ja organizei alguns protesto e posso dizer metade nao deu certo não entendo as pessoas parece que tem medo de alguma coisa poxa o negocio ta errado e ninguem faz nada a respeito.

    -querem mudar alguma coisa tem q ter movimento ir pra rua protestar feio e tinha é q queimar esses politicos corrupto no meio da rua pra dar uma lição nesses caras e eles verem que foram eleitos para ajudar o povo e nao sacanear com ele.

    Bolsa bandito por que vou ter algo contra ela com tantos outros motivos

    Alias acho que não seria uma má ideia roubar um banco né afinal se der certo eu ganho um legal se der errado eu ainda ganho uma bolsa bandidao que pais é esse !!!!!!!

    Comentário | 9 de fevereiro de 2010
  • Solange

    Quem tá criticando a lei é porque não tem o mínimo de senso de justiça social. E não está querendo contribuir em nada para a diminuição da criminalidade.

    Comentário | 9 de fevereiro de 2010
  • André Szytko

    O grande problema do governo Lula e dos anteriores que criam essas “bolsas” não é o caráter assistencial, já que nossa constituição obriga o estado a cuidar dos mais necessitados sem distinção, nesse caso o auxilio é a família do “bandido” e não ao bandido, que já custa caro aos contribuintes. A questão dessas bolsas é que hoje o governo assiste ao pai, amanhã será o filho e depois o neto, não há por parte do governo um programa que leva a esses carentes trabalho, programas de trabalho comunitário (cooperativas), o que fica é esse assistencialismo que apenas tem a intenção de ganhar votos, e a maioria não enxerga isso, nossos governantes sabem que o dia que toda a população tiver como se sustentar na alimentação, tiverem saúde e educação eles não serão mais eleitos, independente que ser de esquerda direita ou centro. Seguindo esse rumo o Brasil pode chegar a ser uma Venezuela, onde a falta de água e energia elétrica é culpa de um banho demorado.

    Comentário | 10 de fevereiro de 2010
  • Paulo Medeiros

    Concordo com vc André se continuar como está indo a gente caminha para ser uma venezuela falida e ridicula.
    É so deixar o pt no poder e ai é só uma questao de tempo.

    Comentário | 10 de fevereiro de 2010
  • GSG

    É um assunto muito polemico,temos que concordar que não existe lei ou auxilio 100% correto.

    Mas acredito que o auxilio deveria ser somente para as vítimas.

    Esse “Bolsa-Bandido” é uma “apologia” ao crime, se é que posso dizer isto…

    “Se vc trabalha e contribui relaxa! Sua família vai ter auxilio! Fica tranqüilo…”

    É bem assim que funciona…

    Sabe qual a solução? Botar os bandidos para trabalharem lá dentro, e com a grana que eles recebessem bancar sua família do lado de fora!

    Comentário | 12 de fevereiro de 2010
  • DDI

    Isso é uma vergonha. Nosso povo é ignorante, só quer saber de folia, farra, festa e carnaval e a bandidagem rolando solta por aí nos 4 cantos do país em todos os segmentos da sociedade. Falta só aparecerem os hipócritas aqui defendendo bandido e leis que os beneficiam. Quando perderem algum filho por causa da violência, aí acho que vão mudar de lado.

    Comentário | 13 de fevereiro de 2010
  • Benedito

    Meu caro Redator voce falha ao atribuir ao governo Lula a criação do auxilio reclusão, pois o mesmo foi criado pela emenda constitucional nº 20 de 1998, portanto, muito antes do inicio do governo Lula, na vigencia do governo Fernando Henrique.
    Podemos discordar do governo Lula, criticar uma série de coisas, inclusive as tais bolsas que voce fala, mas algumas delas foram criadas pelo FHC, ampliadas por Lula, é verdade, mas não vamos dar a ele as suas paternidades.
    Um pouco mais de pesquisa é bom.

    Comentário | 17 de fevereiro de 2010
  • O AUTOR DO ARTIGO ALÉM DE DESINFORMADO É UM PÉSSIMO REDATOR. DEVERIA PRIMEIRO TER PESQUISADO PARA NÃO ESCREVER TANTA BOBAGEM. SEM UMA BOA FORMAÇÃO NINGUÉM DEVE USAR DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO PARA SAIR ESPALHANDO ESTULTICES.

    Comentário | 18 de fevereiro de 2010
  • Nem acredito no que leio.
    O Brasil nunca esteve tão bem.
    Estamos a ganhar dinheiro como nunca. O país é olhado por todo o mundo com admiração e respeito e mesmo assim vivem falando mal do que foi feito?
    Não é num dia que vamos dar a volta a udo o que foi feito mal por tantos anos, mas estamos caminhando com fé para continuar a melhorar.
    Força BRASIL!!!!

    Comentário | 20 de fevereiro de 2010
  • Amados acabe com essa onda de votar,isto não da em nada.
    Eu provo sim.

    Comentário | 20 de fevereiro de 2010
  • Nós damos cursso gratis encinando como não votar neste Brasil de
    ipunidade total..Aguarde dias o Arruda será solto.
    Para ser reeleito com todas as garantias que a lei lhe dar.

    Este cursso é otimo.OS quesitos da prova são simples basta lêr
    com calma este maravilhoso saite.

    Comentário | 20 de fevereiro de 2010
  • Se todos brasileiros conhecesse este maravilhoso
    noss so Brasil seria outro.

    Comentário | 20 de fevereiro de 2010
  • O POVO BRASILEIRO É BURRO MESMO. Sai falando do que sabe e do que não sabe como se fosse dono da verdade. Recebi esse e-mail e não posso encaminhá-lo para ninguem porque não tenho conhecimento de causa e não sou burra para encaminhar textos de outros como se fossem meus, sem saber se são verdadeiros. Antes preciso me informar, e pelo pouco que li vi que nenhum bandido vai ser preso ganhando um salário de quase R$800,00. Mas o cara que ganha NO MÁXIMO ESSE VALOR(como diz a tabela) e contribui para o INSS, se for preso, pode garantir para seus dependentes financeiros, desde que isso seja provado, um auxílio-reclusão ou bolsa-bandido, como queiram, cujo valor será uma média dos seus ultimos salários. Há uma diferença no que é publicado nesse blog ou no e-mail que tá circulando com a verdade, a intenção é piorar o fato e jogar a responsabilidade para o governo atual. A mesma coisa fazem os politicos em campanha, aumentam suas contribuições ao longo de sua vida política e ignoram ou diminuem os problemas e irregularidades dos seus mandatos. E O BRASIL VIVE ASSIM, DE MENTIRINHAS, “AUMENTA MAIS NÃO INVENTA”. POBRE… E VAI CONTINUAR POBRE.

    Comentário | 9 de março de 2010
  • CarlaRibeiro

    Muitas pessoas se mostraram contra o auxílio-reclusão, dizendo que não há benefícios para a família da vítima… Ora, se o criminoso é condenado por um crime, é certo que ele precisa restituir o prejuízo que causou (dano material), de acordo com a lei. [Se ele não tem dinheiro para isso é outra história]. Além do mais, se a vítima, num caso extremo, chegar a falecer, se for segurado do INSS deixa para os dependentes uma pensão por morte… Dizer que a família da vítima não está amparada é exagero. Ademais, temos que perceber que as penas são pessoais! família do criminoso não pode ser condenada junto com ele. Eles também não podem ficar desamparados. Afirmar que o auxílio-reclusão é um benefício para o preso é uma leviandade.

    Comentário | 9 de março de 2010

Comente




Resolução mínima de 1024x768 © Copyright 2007-2010, QueroFicarRico