Archive for outubro, 2007

Pra quem quer começar a entender sobre franquias e ter acesso a oportunidades nessa área, o site da ABF – Associação Brasileira de Franchising – é um bom começo. Nesse site você encontra guias de todas as áreas de negócio, dicas, notícias, estatísticas, entre outros.

Por achar o negócio bem interessante, tenho lido algumas colunas sobre franquias e achei uma bem interessante sobre o que vale mais a pena: abrir um negócio do zero ou escolher uma franquia? Apesar de – muito – tendenciosa, dá pra balancear sobre esses dois pontos.

Em resumo, a autora fala que para abrir um negócio do zero, muitos empreendedores recorrem a economias poupadas durante uma vida inteira de trabalho árduo. Partem assim para a sua aventura, levando na mala muita coragem, garra, empreendedorismo e quase nenhum planejamento ou conhecimento sobre o negócio.

Já ao optar por uma franquia, o empreendedor deveria considerar fatores tais como identificação com o negócio, valor total do investimento inicial, retorno sobre o capital investido e, principalmente, idoneidade e know-how da Franqueadora. A opção por uma franquia evita o desgaste emocional e financeiro normalmente impostos a quem opta por desenvolver sozinho o seu negócio. Isso ocorre porque a franqueadora repassa ao franqueado um modelo de negócio já formatado, livre dos erros cometidos em suas unidades piloto.

Deixando a – não menos importante – teoria de lado, vi uns números bem interessantes: enquanto 60% dos novos negócios morrem nos 2 primeiros anos, apenas 12,5% das franquias fecham as portas nesse mesmo período. Mesmo não sendo um dado decisivo para escolher abrir uma franquia, é algo a se observar com muita atenção. É fato que esses números nos dizem alguma coisa…

Quem estiver interessado em ler o texto completo da coluna, clique aqui.

Falávamos de IPO por esses dias, mais ou menos quando a CVM anunciou a aprovação da negociação das ações da empresa “Bovespa” na própria Bovespa… complicado? Nem tanto. A Bovespa era uma associação sem fins lucrativos que decidiu abrir 41% do seu capital e virar uma S/A COM fins lucrativos. A empresa chega ao mercado valendo mais de R$ 16,2 bilhões, superando o valor de mercado da Embraer, Aracruz, Klabin e Gol.

Novidade mesmo, só aqui no Brasil, porque esta já é uma tendência mundial das Bolsas há alguns anos. A Chicago Mercantile Exchange (CME), foi a primeira a se desmutualizar há sete anos, em 13 de novembro de 2000. A Nasdaq e a Bolsa de Nova York, as Bolsas de Londres, de Hong Kong, da Austrália, da Suécia e de Toronto, entre outras, seguiram o mesmo caminho.
*UOL Economia

Naquela ocasião em que falávamos sobre IPO, dissemos que “um IPO tende a ser lucrativo em curtíssimo prazo, dependendo da empresa“. Este foi um ótimo exemplo – o melhor da história – no Brasil. As ações da Bovespa foram estimadas inicialmente em R$15,50 e, no momento da abertura, tiveram que ser vendidas a R$23,00 – o máximo que podia.

Na sexta-feira passada – seu primeiro dia de operações – fechou valendo R$34,71 – um rendimento de 52% em um único dia e ainda ajudou o iBovespa a quebrar o quadragésimo recorde no ano. Sozinha, a ação respondeu por metade de todo o volume financeiro do dia.

Mas não foi qualquer um que pôde reservar as ações da Bovespa para o lançamento. Por causa da grande demanda, foi criado um filtro para evitar Flippers e apenas as pessoas com bom histórico de investimentos levaram (será que isso vai virar moda?).

Flipper: investidor especializado em comprar ações no seu IPO e vender rapidamente, adquirindo altos rendimentos através de especulação financeira, e podem ocasionar baixa no preço das ações nos seus primeiros momentos.

O que isso muda de fato para os investidores?
Aparentemente nada além do fato de ter ainda mais informações disponíveis. A principal fonte de receita da Holding são as taxas de emolumentos, mas elas não devem sofrer aumentos. A estratégia é outra, e está voltada para os seguintes pontos:

• Ampliar o número de empresas de capital aberto nacionais e estrangeiros;
• Ampliar o número de investidores individuais e estrangeiros;
• Buscar a diversificação das receitas, gerando novos produtos, comercializando informações e licenciando softwares;
• Ampliar atuação no território nacional;
• Racionalizar os custos e maximizar a alavancagem operacional.

Olhos agora na BM&F, que será a próxima!

Na revista de outubro do IDEC – Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor – foi publicado um estudo comparativo sobre a segurança e a usabilidade dos Caixas eletrônicos de bancos. Confira alguns resultados da pesquisa abaixo.

Fonte:
http://www.idec.org.br/rev_idec_texto_impressa.asp?pagina=1&ordem=1&id=729

Bancos Avaliados:
ABN, Banco do Brasil, Bradesco, CEF, HSBC, Itaú, Santander e Unibanco

A escolha dos bancos foi feita com base no “Ranking das Instituições mais Reclamadas”, elaborado pelo Banco Central levando em conta as instituições com mais de 1 milhão de clientes. Dentre as 10 com mais reclamações, excluímos as que atuam somente em âmbito estadual ou que não fornecem serviço de conta corrente.
*IDEC

Será coincidência que os 10 bancos mais reclamados sejam exatamente os 10 maiores do País? Ou uma coisa teria ligação com a outra?

Os bancos que oferecem os melhores serviços, segundo o resultado da pesquisa, são o Bradesco, a Caixa e o HSBC. O Unibanco foi o menos pontuado entre os oito. Veja o resultado e os critérios nesta tabela.

Enquanto o Senado e Assembléias Legislativas Estaduais se decidem sobre a melhor tipificação ou jurisdição de responsabilidade para crimes do tipo “sequestro-relâmpago”, as dicas do IDEC no final da reportagem são muito úteis para preveni-los. Confira:

Com uma história de 85 anos no Brasil, o Banco Real estava à venda pelo ABN AMRO desde o início deste ano.

O ABN Amro tem operações em 53 países e valor de mercado de US$ 86 bilhões. Os holandeses compraram o Banco Real em 1998 por US$ 2 bilhões. No final do ano passado, a instituição tinha 31 mil funcionários e 1.095 agências. O lucro líquido alcançou R$ 2 bilhões em 2006, uma alta de 43% sobre o ano anterior.
* Portal Exame

Agora o grupo Santander, que já era um dos dez maiores bancos do mundo (em patrimônio líquido), no Brasil ficaria atrás apenas do Banco do Brasil e do Itaú, considerando seu Ativo Total – que é o que vale pra fazer o ranking no Brasil. Em patrimônio, continuaria em 4o. lugar, atrás também do Bradesco, mas bem pertinho do BB.

O grupo Santander anunciou por esses dias que trabalhará com marca única no Brasil. Ou seja, adeus Banco Real e adeus Banespa. A unificação das marcas está estimada para acontecer dentro de três anos. Enquanto isso nada muda.

E os espanhóis já avisaram: o foco deles é quantidade (e não qualidade) de atendimento – igual aos seus principais concorrentes Bradesco e Itaú. Por causa disso estimam perder entre 3% e 5% dos clientes do Banco Real. Quem deve se beneficiar com isso provavelmente é o Unibanco, que deve correr atrás de fusões também.

Alguns analistas dizem que – com a concentração dos bancos – a concorrência tende a diminuir e as tarifas e taxas de juros permanecerão altas e estáveis.
Eu prefiro acreditar na outra tese de que a agressividade dos espanhóis, pela briga do primeiro lugar, vai nos trazer boas propostas.